PIERRE MENES. Apres sa garde a vue jeudi, Pierre Menes va etre juge le 8 juin futur a Paris pour «agression sexuelle».
Outre les realises s’etant deroules au Parc des Princes en novembre, au moins une autre affaire dite «Nike», est evoquee.
[Mis a jour le 10 decembre 2021 a 10h23] Pierre Menes, vise par une enquete pour «agression sexuelle» apres qu’une hotesse du Parc des Princes a rapporte des «gestes deplaces» qu’elle aurait subis fin novembre, d’apres i§a, a l’issue tout d’un match du PSG, va i?tre juge le 8 juin prochain dans la capitale. Place en vais garder a vue votre jeudi 9 decembre 2021, l’ancien chroniqueur de Canal++ a finalement vu celle-ci levee dans la soiree. Son passage au tribunal correctionnel a ete confirme via l’AFP a qui possi?de recueilli l’information aupres de le avocat, Arash Derambarsh et du parquet de Paris.
Les agissements presumes de Pierre Menes vis-a-vis de la hotesse du Parc des Princes avaient deja ete mentionnes dans plusieurs medias et sur les reseaux sociaux : des faits presumes seraient survenus le 20 novembre dernier, en marge du match PSG-Nantes comptant concernant le championnat de Ligue 1. Pierre Menes s’etait rendu au stade, tel le fait souvent cet observateur de ce football professionnel, au titre de spectateur, passant une partie d’la soiree en loges.
Les accusations de l’hotesse du Parc des Princes au cours de PSG-Nantes
C’est la qu’il s’en serait commande a l’hotesse du Parc des Princes, en particulier en la touchant a J’ai poitrine a l’issue d’une rencontre, suivant le temoignage de l’accusatrice. J’ai jeune cherie aurait par la suite ete entendue par la police mais aurait neanmoins decide de ne point mettre plainte, rapportait Notre Parisien ce jeudi. Mais le parquet de Paris a tout ainsi ouvert une enquete preliminaire portant sur une «agression sexuelle».
Pierre Menes avait lui-meme choisi d’entamer une procedure a la suite des toutes premieres accusations, annoncant au Parisien des la fin novembre le depot d’une plainte contre X Afin de denonciation calomnieuse. Son avocat, me Arash Derambarsh, avait indique au journal que le client etait accompagne au Parc des Princes lors du match PSG-Nantes. Selon lui, six personnes ont deja temoigne en sa faveur et trois ont service des attestations certifiant que celui-ci n’y avait eu «strictement aucun probleme» et que «la soiree s’est reellement bien passee».
L’AFP rapportait bien ce jeudi 9 decembre que Pierre Menes avait bien produit trois attestations d’individus «confirmant unanimement qu'[il] a passe la totalite de des heures a un cote des son arrivee concernant le cocktail en loge, durant le match et le cocktail d’apres match». «Ils confirment que celui-ci ne s’est strictement rien passe et que M. Menes a eu un comportement irreprochable», selon l’agence qui a pu parcourir des documents ayant trait a l’enquete. Notre defense du journaliste souligne avec ailleurs l’absence de plainte d’une part de le accusatrice.
Une autre affaire dite «Nike»
Le jugement de Pierre Menes le 8 juin futur porterait concernant quelques affaires d’agressions sexuelles selon l’AFP, une information apportee par le sol de Paris. Son avocat a confirme que l’affaire dite «Nike» pourrait i?tre aussi jugee au cours du proces. Il s’agit une telle fois de la plainte https://datingmentor.org/fr/ebonyflirt-review/ Afin de «agression sexuelle», deposee en octobre 2018 via une employee tout d’un magasin Nike parisien et revelee en mars dernier via Mediapart. D’apres le blog d’investigation, une telle plainte avait ete classee sans suite le 17 janvier 2019 apres un rappel a la loi avec le sol de Paris. Si l’avocat de Pierre Menes Arash Derambarsh estime qu’un nouveau jugement est «incomprehensible», la sanction pourra, au droit francais, etre revisee en cas de faits nouveaux.
D’autres affaires ont aussi ete exhumees dans la presse pour Pierre Menes. Notre journal Le Monde rappelle qu’en decembre soir, le chroniqueur sportif a fait l’objet de la information judiciaire ouverte a Nanterre Afin de «harcelement moral» apres une plainte emanant de son ancien assistant Emmanuel Trumer, qui possi?de d’ailleurs detaille ses griefs sur le site. Ce soir l’accusait d'»homophobie» ainsi que «racisme». Une precedente plainte est aussi mentionnee qui a ete classee sans suite. Notre chroniqueur a pour sa part attaque le ancien collaborateur en diffamation.
Pierre Menes deja ecarte de Canal+ et du Canal Football Club
A 58 annees, Pierre Menes est devenu l’un des observateurs nos plus renommes (et des plus severes) du football professionnel ces dix dernieres annees, principalement au travers du Canal Football Club de Canal+, ou il officiait en tant que chroniqueur depuis 2009. Mais depuis le commencement de l’annee 2021, le journaliste fait l’objet de quelques accusations portant via des paroles ou des gestes deplaces envers les femmes, si beaucoup que celui-ci fut, en deux temps libre, ecarte d’une chaine : fin mars, Canal+ publiait un communique Afin de signifier que Pierre Menes ne pourrait etre plus a l’antenne «jusqu’a nouvel ordre» et que cette decision avait ete prise tout d’un «commun accord» ; mi-juillet, le chroniqueur annoncait lui meme son depart definitif. Le 12 juillet, dans le Parisien, Pierre Menes avait tenu a preciser que votre depart n’etait «pas un licenciement» et qu’il avait lui meme «demande a partir».
«Je ne me voyais jamais repasser a l’antenne avec diverses gens qui m’ont lache de facon ignoble», avait aussi explique Pierre Menes qui citait «entre autres» Herve Mathoux, le presentateur du Canal Football Club, au sein des colonnes de Tele Star : «Lui, il etait la afin d’effectuer le excellent quand j’etais malade mais quand il a fallu aller ses c. il n’y avait plus personne.» Nathalie Iannetta, ancienne journaliste de Canal+ ou elle a croise Pierre Menes, puis passee chez TF1 et desormais directrice des sports de Radio France, va etre aussi pointee du doigt. «Nathalie Iannetta a fera son pamphlet au Monde. Elle me dedouane sans le faire vraiment. Je n’oublierai jamais ma chance de fil qu’elle a passe quand je me suis retrouve au c?ur du reacteur. Elle a dit : ‘demissionne, c’est ce que tu as de mieux a faire’. C’est la chose qui m’a fait le plus mal».